北京那个医院治疗白癜风 http://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/开篇借用一句话:高手在民间。
本文旨在纠正我们对中医药技术的错误认知，因为50多岁的笔者在年2月之前也和大多数人一样，一提到中医第一反应是想到吃中药，药到病除是中医的最高境界，实际上这是我们大多数人对中医技术的错误人知，而且在中医科班的教材里，对于穴位的位置等描述也存在一个错了上千年的错误，这个错了上千年的错误本文先不予讨论，将在文章再提出提来和大家一起探讨。
高手在民间用机场管理标准查处取缔了一百个汽车站用机场的标准去管理汽车站肯定是错的
现在笔者先在此分享中医领域第一个，活了大半辈子了才机缘巧合在学习中明白的一个理
/p>
中医高手都善用见效快的外治法，按照见效从快到慢的四大高招排序是:一砭、二针、三炙(艾灸)、四药。
高手出招能用第一招砭搞定的事，就不用后面针、炙、药三招，有需要用到第四招时也会优先选用皮肤、穴位、粘膜这些比内服见效快的给药途径，最后才用见效慢的内服。
综上所述，真理是:药到病除是高手，而连药都不用就能手到病除才是高手中的高手。
砭法用具之一
以前在网上无意间看到过民间中医有人根据*帝内经异法方宜论篇章有记录：其病痈疡治宜砭石这句话，将刮痧疗法用于乳腺癌（属于中医痈疡范畴）的治疗，还真的治好了的文章，可惜该文章现在已经找不到了，但在某狐网上还能找到《砭治乳腺癌骨转移》等等相关文章。我以前对这类文章是不信的，现在则觉得有可信度并希望更多有条件的人在现代科学技术帮助下，将其机理研究透彻。
艾条艾炙
因为从西医理论上认为不存在的，一千多年前形成的经络学说中的经络直到近年才被外国科学家证实存在并发表了论文这件事来看，是中医技术是太超前了才导致现在的科学技术水平无法作出合理解释，并导致了我们大多数人有了认为中医“不科学”的错误认知，有部分太超前的中医技术如果用西医理论来解释的话，等同于用物理力学来解释量子纠缠一样无法作出合理解释，所以我相信，随着人类科学技术的进步，中医技术研究方面将会有越来越多的科研成果为人类所用。
古代仅用一个牛角小梳或砭石制作的器具的砭法(刮痧)才是中医疗法中最方便实用，最有效而排在第一位的技术方法，这个技术方法还有一个好处是双向调节的，施术者对患者人体体质寒、热和虚、实的辨证和身体部位的阴、阳位置判断相反了错了也是没有问题的，只要在适应症内就是非常安有效的，而刮痧中的高手又往往是根据实际需要将砭法和拨火罐及梅花针联合使用的。现在我们普遍都误认为排在第四位见效比较慢的药才是最有效的中医药技术。
传统拨火罐科技进步而出现的不用火的拨罐
现代研究认为砭法是通过刮痧板的张力反复刺人体的皮肤感受器和人体筋膜张力的释放来治疗疾病的，中医基础理论中通则不痛，痛则不通也可以用于解释这种双向调节疏通人体气血的作用，但缺少系统性的全面研究及开发应用。
结语:如果您是一个今年五十岁的人，医院解决问题后，医药费开支不是比以前有赤脚医生的年代高了几十倍？所以笔者自然的想到了一个问题/p>
如果我国在目前尚未私有化，医院的基础上，组建一个由传统中医技术主导(关键职位由中医出身真正懂中医的人担当)，西医技术辅助的国有医疗卫生系统，与现在正在运行中已经市场化的医疗卫生系统形成平起平坐公平竞争的双医疗卫生系统结构，是不是和双核电脑一样在功能和性能上都会有一个飞跃的大进步？这样的话，因为这个系统是国有的，不是资本市场控制必须逐利的追求利润最大化的，就可以收编全国各地有真本事的民间中医高手进入这个系统去当公务员，组织他们充分发挥出各自的中医技术的潜能，和相关科技院校、研究所的现代科技人才一起，利用现代科学技术以举国之力将中医技术中的砭、针、炙三个成本很低的技术方法的机理、适应症、使用方法等，成系统的全部研究透彻，然后制订出一个相对应的辨症施治标的作业标准，再研发一套下连手表一样的穿戴式柔性脉诊仪等数据采集仪器，上连中西医临床数据库的，就可以让学10年无天赋都成不了高手，很难学的中医技术在电脑人工智能的辅助下变得易学易用。
标准和电脑人工智能辅助系统研发成功并在全国通用后，就诊人员中凡有医疗保险公费医疗的病人，按就医标准程序不适用上述三法才会用到第四法的药，用到药时也是按能用皮肤、粘膜、穴位给药等外治法的优先用成本极低的外治法，最后才用见效慢成本高的内服药，按这样的就医程序选择治疗方法的话，因为大部分问题可以在不用药物的情况下就解决了，医疗保险及个人费用开支是不是可以节省很多？
