北京有哪些比较好的白癜风医院 http://www.kstejiao.com/俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”期间，有相当多在过去久经宣传的新式武器在乌方被投入使用。
“火控先进”、“装甲强大”的豹2系列主战坦克（包括其瑞典改进版Strv）；
“来去无踪”、“威力强大”的SCALP-EG“风暴阴影”巡航导弹；
“拦截率%”、“拦截率90%”逐次减码的爱国者防空系统；
“无法拦截”、“威力巨大”的Kh-47“匕首”高超音速弹道导弹……
这些武器在乌克兰境内的应用经验以资讯与报告的形式流传，为当事国与旁观国家们提供着宝贵了大量宝贵的经验，但其中又夹杂着许多含混不清无法分辨的讯息——就例如题目中的“匕首导弹被‘击落’”消息一般。
作为俄罗斯对外军事宣传的明星，Kh-47“匕首”长期在军事爱好者群体中的地位堪称是“最熟悉的陌生人”：
提到它，几乎每个人都能讲出其特性的一部分，人人都知道这武器是俄罗斯最新锐的导弹之一……
但同时，提到Kh-47“匕首”，大部分爱好者又难以讲述出除媒体宣传外的任何东西，为此不得不将相当多存疑又无法证实的讯息用作论证的“核心论据”。
被“击落”的“匕首神话”？
在年5月乌军战线吃紧时，亲乌克兰的俄文媒体放出了一份基于乌克兰战报的整理图，其中关于年5月16日的防空战绩堪称劲爆。
年5月16日的战报
乌克兰军方在其当日的战果中，称其一口气拦截了6枚“匕首”高超音速导弹、9枚“口径”巡航导弹，另有12架自杀无人机和侦查无人机。
消息一出自然是引来了相当的怀疑，尽管Kh-47“匕首”在日常的对外宣传中被称为“无法拦截”肯定是有所夸大，但相比于乌克兰方面自身宣传的“单日拦截6枚”那还是更加符合常识一些。
毕竟按照乌克兰方面的宣传，即便旁人真的相信乌克兰具有拦截导弹的能力，但恐怕也很难相信俄罗斯方面能够同时使用9枚Kh-47“匕首”导弹攻击乌克兰。
基辅市长克里琴科在社交媒体上发布的所谓“匕首”导弹残骸照片
而为了向其主要援助方证明“乌克兰仍然有打破军事神话”的能力，乌克兰方面决定发出决定性的证据——对外公开展示其击落的“匕首”导弹的残骸，以图证明“战报是真实可信的”。
同一次展示中的所谓Kh-47“匕首”弹翼
结果，其发出的那张克里琴科站在Kh-47“匕首”战斗部残骸旁，向旁人展示的照片。
又一次证明了军事爱好者对乌克兰人在战场上的刻板印象——实力不是没有，只是过于喜欢夸大事实。
是的，那个所谓的“Kh-47‘匕首’战斗部残骸”就是个乌龙笑话——从特征上来看，那枚所谓的“战斗部”不论在尺寸上、重量上、外形上，都不像是在之前公布照片中的那些高超音速导弹，而更像是某种老旧的常规航空炸弹的一部分。
所谓Kh-47“匕首”残骸与苏/俄制БетАБ-ШП混凝土破坏弹的特征对应
这样的情况自然在网上引发了大量的争论，一些早就抱定了额外立场的“军事爱好者”在为乌克兰摇旗呐喊的同时，还将一切怀疑“Kh-47被击落”消息真实性的人，都一并打作“心向俄罗斯的走X”、“黄皮的斯拉夫人”等等。
这类抱定额外立场的“军事爱好者”十分热衷于在没有事实的情况下创造“证据”或歪曲事实为自己所用。
这也进而导致了在同期，“Kh-47‘匕首’被击落”一事基本已是盖棺定论的情况下，还有数量众多的“反转”、“再反转”式文章出现。
4马赫太快，10马赫太慢？
而作为对这些实在不死心的“军事爱好者”的致命一击，则发生在年7月的黑海沿岸——克里米亚大桥遇袭后不久，出于报复目的，俄罗斯方面在7月20日对乌克兰港口城市敖德萨发动了多次导弹袭击。
被轰炸的敖德萨
诚然，这几次袭击中俄国人的导弹使用仍然是“小猫洒水两三滴”，号称“大规模报复”的攻击只有不足20枚M55‘缟玛瑙’导弹和Kh-22“风暴”导弹与一些自杀无人机参与。
论性能，M55‘缟玛瑙’导弹的最大速度视环境不同在2-2.6马赫之间，Kh-22导弹则为.5-4马赫之间。
颇具年代的Kh-22“风暴”巡航导弹M55“缟玛瑙”巡航导弹
但面对这些老旧的巡航导弹，在5月大展神威的“日击落9枚匕首”的神话却并没有出现，甚至可以说，乌克兰方面在这次袭击中，防空部队的表现可谓拙劣。
按照乌克兰空军司令部发言人伊纳特对敖德萨导弹轰炸的说法“当地的防空系统无法击落俄罗斯的M55‘缟玛瑙’导弹和Kh-22“风暴”导弹，因为它们飞行速度太快了……可以击落的都被击落了。
当然，我们希望能击落更多的导弹”。
实在是难以评价，乌克兰方面在面对不足4马赫导弹时高呼“飞行速度太快”，却又可以面不改色地宣传“轻易拦截了作为高超音速武器的‘匕首’导弹”（注：Kh-47“匕首”导弹的极速在10马赫级别），还拿出根本不来自“匕首”导弹的东西用于证明。
从这里来看，恐怕被“击落”的并不是“匕首”的神话，而是乌克兰官方的颜面。
“匕首”提醒了我们什么？
尽管Kh-47“匕首”被击落的“神话”在事实面前破灭了，但这仍然在向我们敲响警钟。
时至今日，俄罗斯与乌克兰之间的冲突（二者并未宣战）已经持续了快整整2年，由于正面战场上出现了僵持却烈度丝毫未减，越来越多的军备开始出现了短缺与“低配平替”的现象。
对于在多轮军改中，将“削减常规军备军费”、“集中资金用于研发高新武器”作为主要国防策略的俄罗斯现在出现了严重的军备问题：
由于高新武器的成本问题，为了一种高新武器的生产，往往需要通过削减数倍于该武器产量的旧型号同类才能满足资金需求。
然而在面对具有一定实力与人口的国家或地区时，高新武器确实可以带来战术上的优势，但其稀少的数量往往无法将其优势转变为“胜势”。
当然，一些人会认为，如果将高新武器像旧型武器一样数量地大规模铺开就能完美解决问题，这会带来另一个更为严重的问题——国防资金与工业产能终究是有限的，新式武器在实现质变优势的同时还会维持低生产成本本来就是“天方夜谭”。
同样的道理，在军事爱好者群体中颇具人气的“东风洗地”理论情况也适用于此。
阅兵中的DF-17方阵
由于我国对地战术导弹发展的时间更短，相较于现在大量翻新旧型导弹的俄罗斯库存是有着明显的导弹数量差距，若如果真的要执行军事爱好者认为的“东风洗地”战术……当然，能够在非接触作战的情况下解决战争，谁不希望呢？
但那终究是一种美好的期望，以现有的公开讯息来看，恐怕很难说使用“东风洗地”的战术，我军能够在效果上超越俄罗斯或规避其现在所处的困境。
这也意味着，若是未来中国武统台湾，不应该太过依赖东风导弹。
#利剑计划#
参考资料
新华网《俄乌围绕克里米亚大桥激烈攻防》
乌克兰国防部《每日战报》
人民网《俄罗斯“匕首”超高音速导弹有何独特之处？》
环球网《乌空军发言人承认，乌防空系统无法拦截俄Kh-22超音速巡航导弹》
新华社《俄军持续打击敖德萨周边乌军设施泽连斯基称乌军需要更多防空武器》
科斯坚科《装备——技术，工程，经济》
